Test complet du Canon 10-22 sur Fujifilm X-T20 (Fringer EF-FX Pro)

Test complet du Canon 10-22 sur Fujifilm X-T20 (Fringer EF-FX Pro)

salut à tous aujourd’hui je vais vous parler du zoom grand-angle canon ef s 10 22 montées sur un boîtier refuge pour ça j’ai utiliser l’adaptateur de chez Fringer qui s’appelle le ff x pro alors à quoi ça ressemble comme vous voyez ici j’ai la bague d’adaptation de chez Fringer heures qui a l’avantage de posséder l’autofocus et une bague de diaphragme qu’on peut voir ici voilà et le zoom grand-angle 10,22 de chez kana alors pourquoi tu es cette combinaison et bien c’est très simple ça coûte probablement moins cher que le 10 24 de chez fuji si on regarde à peu près comme ça coûte actuellement en neuf le zoom de chez cannon se trouvent autour de 500 euros disons 500 euros 550 euros pour les 10 22 et l’adaptateur de chef de chez fringe heure coûte 300 euros et donc si on met les deux ensemble en off on se retrouve autour de 800 euros alors que si vous prenez le 10 24 de chez fuji vous vous retrouvez plutôt autour de 900 mille euros mais surtout en occasion vous pouvez trouver des designs de chicanes sommes beaucoup moins cher ça va parfois on trouve des affaires à 200 euros sur leboncoin sinon c’est plutôt autour de 300 à 400 euros si je fais quand même plusieurs centaines d’euros d’économies par rapport au modèle de chez fuji et c’est à peu près la seule avantage par contre la liste est longue tout d’abord le poids on se retrouve avec un poids de 510 grammes pour la combinaison cannon plus ringer au lieu de 410 pour le grand-angle de chez fuji au niveau de la taille c’est pareil on est sur 12 cm ce qui reste encore assez raisonnable mais c’est toujours 3 cm de plus que les 9 cm de chez lui enfin la focale maximale on se retrouve avec un maximum de 22 ans zoom maximale et au lieu de 24 chez fuji on est à 10 dans les deux cas pour le grenoble enfin on perd la stabilisation au niveau du comportement ou la qualité générale c’est à peu près le même genre de comportement c’est à dire causse le centre est bon à toutes les ouvertures et à toutes les focales et par contre les bords sont mauvais au plus grand angle avec plus grande ouverture si on va avoir un comportement correct est obligé de fermer à 5,6 7,8 ce genre de choses ça c’est dans les deux cas mais globalement sur mes tests j’ai l’impression que fuji est toujours un peu meilleur que le canal ok donc on se retrouve sur le pc pour vous regarder un petit peu quelques photos prises avec différentes combinaisons d’objectifs et de boîtiers du coup je dise lightroom ici on voit 19 photos que j’ai sélectionné pour montrer un petit peu le comportement de l’objectif donc je filtre et pour ne voir que l’objectif canaux branché en direct sur le boîtier cannon ici c’est le motif cannon sur un boîtier fuji est ici c’est le fuji 10 24 sur un beauty physique possible on va commencer par regarder le 10 22 voir un petit peu son comportement sur un boîtier canal naturellement voilà donc si on regarde un petit peu sur les coins on est à 3 f 3.5 on voit que c’est à ces mauvais ça bave un peu à chaque fois dans tous les cas je le fais pas à chaque fois mais le centre est toujours bon cet objectif n’est pas de souci c’est vraiment quand on commence à et près du bord qu’on voit ici ça bave voilà si on regarde sur l’image suivante donc là on est à f 5.6 on regarde toujours les coins voilà on continue à avoir des légères bavure sur le coin en haut à droite en haut à gauche a l’air un peu plus contenue mais quand même c’est pas net net comme celle là au centre si on regarde ici on est toujours à elles sont un point 6 donc on a une image au centre qui vient toujours bien piqué nickel quand on regarde les extrémités voilà ça bave mais elle 5.26 on peut considérer que c’est très très correct une petite dernière avec cet objectif on garde en vagues gauche tout dans le coin 45.6 pas de souci ensuite pour le 10 22 sur mont fuji film x terrain on va regarder un petit peu une première image on va d’abord se mettre à 3.5 pour regarder si ses bons offices ai pas bon donc toujours pour référence je vous montre ce que ça donne au centre de l’image pas de souci à l’image est bien bien piqué bien n’être là que ce soit au premier plan même guerrière n’y a pas d’histoire de de profondeur de champ est par contre avec 3.5 si on regarde sur les côtés c’est super moche voilà clairement c’est la catastrophe c’est même en sang ou met donc voit déjà que c’est flou ici que c’est flou tout d’abord elle a donc vraiment f 3.5 à éviter ensuite à f 5.6 donc j’ai fait un peu mon touristes un chevalet sur les sur les champs-elysées pour voir un petit peu donc le pic est au centre pas de soucis comme d’habitude voilà cinq points 6 sur les bords on voit un petit peu ce phénomène de de flou un peu partout mais avec son poing si ça reste quand même tout à fait convenable là encore une fois on dézoomer à 100% donc en vrai dès qu’on se met comme ça on voit rien si on continue en passant à et suit pour voir un peu le phénomène donc voilà même n’aime peut on même pompe toute heure cette fois ci avec 8 on va regarder un peu sur les bords on a toujours quand même ce phénomène au cg pas encore net net sur les bords mais ça reste quand même des deux côtés ah c’est vrai qu’ici c’est pas terrible m mais en à 100% disons que si on regarde la photo de normalement c’est acceptable un autre exemple par exemple s voici en tout 14 mm légèrement dos mais on n’est plus mm là on n’a plus trop de soucis ouais ouais pour voir au centre pas de problème quand on va sur le bord ici c’est tout à fait correct et j’ai fini régis par une petite photo af 11 qui doit être la limite de ce qu’on peut raisonnablement utiliser sur un fusil voilà donc là on a un phénomène léger des deux côtés on sent qu’il est plus marquée à gauche peut-être que l’alignement était pas parfait avec la bague maintenant pour comparer on va prendre des photos prises au 10 24 de chez fuji hop voilà donc là des photos des herbes donc vous savez que c’est pas ceux là où les réfugiés sont les meilleurs voilà donc là on est à f 5.6 et il n’y a pas vraiment de problèmes notables on va se mettre sur cette image là qu être 7.1 donc on a les espèces de petits artéfacts un classique de fusil sur lightroom on va prendre une photo de ville plutôt donc f 6 points 4 on va se mettre en haut à droite pour voir et là c’est nickel partout voilà un avantage quand même pour le fuji dès qu’on est assez rare de la profondeur de champ mais dès qu’on est à f 5.6 il ya plus de problème ici une autre image f7 et là on peut monter même tout en haut à gauche mon a pas de flou voilà gens consentants évidemment c’est super piquet alors globalement est ce que ça vaut le coup ben si vous avez déjà le canal 10 22 et que ça vous dérange pas d’avoir un autofocus un peu moyen qui parfois se loupe dans ce cas là oui ça fait une belle économie plutôt que d’acheter celui de chez fuji mais dans tous les autres cas si vous n’avez pas déjà le 10 22 je pense qu’il vaut mieux largement économiser un tout petit peu essayé de trouver une bonne affaire et prendre le 19,4 de chez fuji avec lequel on aura des plus belles images un autofocus qui marchent michael une belle stabilisation etc c’est la fin de cette vidéo merci d’avoir regardé si vous avez aimé mettez un petit pouce vers le haut n’hésitez pas à poser des questions dans les commentaires je répondrai à bientôt et d’ici là bonnes photos !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *