Test NiSi ND-VARIO True Color : le plus fidèle filtre ND variable ?

Les filtres ND variables coûtent de quelques dizaines d’euros à plusieurs centaines d’euros, mais qu’est-ce qu’on a comme différences entre tous ces niveaux de prix ? C’est ce qu’on va voir aujourd’hui à l’occasion d’un test du Filtre NiSi ND-VARIO True Color 1-5 Stops. Je vais vous tester la prise en main, le niveau de filtrage, la dérive colorimétrique, le revêtement et on verra enfin comment il se positionne par rapport aux références des filtres ND variable aujourd’hui.

Test NiSi ND-VARIO True Color

Donc c’est quoi ce nouveau filtre NiSi ND-VARIO ? C’est la nouvelle version du filtre ND variable de la marque NiSi, qui comme indiqué dans le nom, permet de réduire la lumière entrant dans l’objectif de 1 à 5 stops. Si on prend la notation ND, c’est donc un filtre ND2 à ND32, ce qui est tout à fait classique pour un filtre ND variable de qualité. Certains filtres bloquent le niveau 1 stop, pour proposer des filtres 2-5 stops mais ici on a bien toute la plage utilisable et on verra tout à l’heure dans quelle mesure les stop annoncés sont bien respectés.

Au niveau de la construction justement, pour éviter les mauvaises surprises, j’en ai longuement parlé dans mes autres vidéos sur les filtres, un ND variable comme ça, c’est toujours deux filtres polarisants qui peuvent tourner l’un sur l’autre pour faire varier l’intensité de l’effet d’assombrissement. Donc c’est beaucoup plus pratique qu’un filtre ND de puissance fixe, mais en contrepartie de cette flexibilité, ça comprend forcément un filtre polarisant. Donc on a d’une part les effets qui vont avec un filtre polarisants, comme la suppression de certains reflets, l’augmentation des contrastes, l’assombrissement du ciel, etc. Des effets qui sont le plus souvent plaisants pour l’image, mais qui là viennent obligatoirement avec le côté filtre ND. Et l’autre compromis qu’il faut faire avec un ND variable, c’est qu’en résumé c’est inutilisable au grand-angle. Je vous remets le tableau des focales auxquelles on peut vraiment utiliser un filtre ND variable. Verticalement c’est la puissance du filtre ND et horizontalement la focale. En rouge c’est inutilisable. En orange, la perte de luminosité est nettement plus contenue et il n’y a plus de dérive cyan. Donc au prix de pas mal de post-traitement sur chaque photo et de perte de qualité sensible, ça peut être utilisable en photo en RAW. Par contre en jpg ou en vidéo, ça reste inutilisable. Ensuite en jaune c’est toujours présent et mesurable sur une scène de test, mais c’est difficilement visible en conditions rééles, à moins d’avoir une grande zone unie comme un grand mur ou un grand ciel bleu. Ensuite les deux verts c’est négligeable pour le premier et pas du tout présent pour le deuxième, donc parfaitement utilisable dans les deux cas. Pour plus de détails je vous renvoie vers ma vidéo ou je vous montre des exemples de tout ça avec d’autres filtres, mais c’est exactement la même chose avec tous les filtres ND variables, quelle que soit leur qualité. Reste qu’un ND variable c’est très pratique en vidéo puisqu’il permet d’ajouter un 4ème paramètre d’exposition, ce qui permet d’avoir une image correctement exposée, tout en gardant l’ouverture, la vitesse d’obturation et les ISO que l’on souhaite, même quand il y a trop de lumière.

Une fois qu’on a bien en tête tout ça, qui sont des considérations générales sur les filtre NDs, on peut regarder ce que propose cette version du filtre ND variable par NiSi en particulier. D’abord niveau prise en main, parce qu’il y a des trucs sympas mais aussi pour moi des vrais problèmes de conception. La construction est de qualité, le filtre se visse facilement, la rotation du réglage ND offre une légère résistance, peut-être un peu trop importante à mon goût, mais ça reste très fluide et facile à utiliser. Un à un crénelage important sur la partie fixée à l’objectif, ce qui le rend très pratique à visser ou dévisser de l’objectif mais par contre la partie qui tourne est elle lisse, à part une petite zone crénelée sur le bord. Elle fonctionne étonnamment bien par rapport à sa petite taille, mais on aurait pu avoir un filtre encore plus agréable à utiliser avec un crénelage aussi sur le filtre qui tourne. On a une petite vis amovible qu’on peut visser sur le côté et qui permet de tourner facilement et de manière très fluide. Personnellement j’aime beaucoup l’utiliser quand je suis sur trépied par exemple, ça permet de régler le filtre de manière hyper fluide et sans le moindre mouvement pour le cadre. Mais par contre là il y a quelque chose de mal pensé : le filtre NiSi est fourni avec un capuchon de filtre basique, en plastique rigide, qui permet de le protéger quand il est posé sur l’objectif, et ça c’est une bonne chose. Il tient suffisamment bien pour pouvoir visser le filtre avec, mais quand même pas assez pour pouvoir le dévisser, contrairement au système de chez Polarpro par exemple. Mais le problème, c’est qu’on ne peut pas le mettre si on a mis la vis. Du coup on se retrouve à devoir l’enlever pour remettre le capuchon, et là vous pouvez être sûr que vous allez rapidement la perdre. Rien que chez moi quand je faisais mes différents tests, je l’ai plusieurs fois enlevé et posé n’importe où. Et après j’ai dû aller rechercher cette petite vis. Autant vous dire que dans le feu de l’action d’un tournage, il va pas falloir longtemps avant de la perdre. D’autant qu’il n’y a rien pour la ranger dans la boîte du filtre, elle se balade comme ça. On aurait pu imaginer au moins qu’elle se clipse dans un coin, ou mieux, que le bouchon puisse se mettre sur l’objectif même avec la vis, pour qu’on puisse tout ranger ensemble. Il aurait suffit d’une petite encoche je pense. Bref, cette vis amovible c’est pour moi un compromis un peu raté qui ne satisfera pas complètement ni ceux qui apprécient les filtres avec ergot ni ceux qui préfèrent sans.

Puisque je parlais de la boite, c’est très basique : une boîte en plastique carré avec une petite mousse flottante au fond, on on n’a pas de bouchon arrière. Le filtre est aussi fourni avec une petite pochette en tissu rigide, qui a l’air assez solide et qui est plutôt jolie, mais elle est faite pour y ranger la boîte en plastique, pas le filtre directement, sinon il va se balader dedans. Donc je vois pas trop dans quel cas elle pourrait servir. D’autant qu’il n’y a pas de boucle ceinture ou même d’attache. Donc niveau accessoires, c’est globalement assez décevant aussi.

Maintenant qu’on a vu l’ergonomie du filtre, on va voir ce qui est quand même un point essentiel d’un filtre : sa qualité optique. Au niveau de la dérive colorimétrique, NiSi annonce que le filtre est neutre – il s’appelle même “True Color”, “vrai couleurs” dans la langue de Britney Spears, et d’après mes tests c’est vraiment pas loin d’être vrai. J’ai mesuré une très légère dérive vers le jaune – le filtre réchauffe un peu l’image – et une infime dérive vers le magenta. De toute façon, comme toujours, il est recommandé de régler la balance des blancs après avoir mis le filtre. Donc une teinte du filtre, tant qu’elle reste légère comme ici, n’a pas d’importance. Mais même si vous oubliez de faire la balance après avoir mis le filtre, ça pourra se corriger sans problème à l’étalonnage vu le niveau très très faible de la dérive colorimétrique. Seul petit bémol, le changement de température augmente avec la puissance du filtre ND. On est à 150 Kelvins à la puissance minimale, et à 260 Kelvins à 5 stops, donc à 5 stops l’image est théoriquement plus réchauffée qu’à 1 stop. Mais vu l’écart extrêmement faible, là encore ça sera en pratique parfaitement imperceptible sur le résultat final. Donc niveau colorimétrie, c’est top. 

Au niveau de la réduction effective de la lumière, on est très bon aussi. Je l’ai mesurée à 1,1 stop au minimum, donc un peu plus que prévu, et ensuite elle légèrement inférieure d’environ un tiers de stop par rapport à la graduation. Au maximum enfin on est à 4,8 stops, donc légèrement inférieur à la réduction annoncée. J’ai refait plusieurs fois les mesures intermédiaires dans différentes conditions, mais impossible d’être vraiment précis puisque si les stops sont bien marqués sur le filtre il n’y a pas de petit clic pour marquer précisément le passage d’un stop. Pour moi c’est pas vraiment gênant puisque c’est de toute façon un filtre destiné à la vidéo et que la fluidité de la rotation du filtre est le plus important, mais un petit retour haptique reste un plus, surtout pour pouvoir régler le filtre sans regarder où on en est.

Niveau revêtement, je n’ai bien sûr pas tester la résistance au choc, ça me ferait mal au cœur de le rayer, mais j’ai comme d’habitude testé la façon dont l’eau glisse dessus et c’est excellent, au niveau des meilleurs revêtements que j’ai testé. Donc pour une utilisation sous la pluie c’est vraiment un gros plus.

En conclusion, que penser de ce filtre, ben en résumé son gros point positif c’est effectivement sa quasi neutralité au niveau des couleurs, la meilleure de ce que j’ai pu tester, et c’est aussi ce que j’ai vu dans les tests de mes confrères youtubeurs. Même si personne n’a exactement les mêmes résultats niveaux chiffres, on est tous d’accord pour dire qu’il est excellent à ce niveau là. Niveau optique, il tient parfaitement ses promesses et c’est clairement filtre ND variable d’excellente qualité.

Ensuite niveau ergonomie et accessoires, ben pour moi ça manque un peu de cohérence et finalement si je devais l’utiliser je n’utiliserais ni la boite, ni la pochette ni l’ergot amovible, qui viennent inévitablement gonfler le prix par rapport à un filtre plus basique. Par rapport à la concurrence justement, comment il se positionne ? Pour moi il y avait jusqu’à présent deux choix intéressant niveau filtre ND variable de qualité : soit vous partez sur un filtre basique, et dans ce cas là vous partez sur le K&F, qui optiquement est très bon et qui coûte autour de 60 €, (je vous donne tous les prix en 77mm pour l’exemple). Donc soit le K&F à 60€, soit vous voulez une ergonomie au top et plein de petits détails et d’accessoires bien pensés et alors vous partez sur le PolarPro qui est autour de 300 €. Et bien niveau tarif, le NiSi se situe exactement entre les deux puisqu’il est à 180€. Est-ce qu’il vaut ce prix ?

Si la fidélité des couleurs est un critère essentiel pour vous, ce NiSi True Color est le filtre qu’il vous faut. Si vous voulez un filtre ND variable au top niveau ergonomie et que vous avez trop d’argent, ben partez sur le Polarpro. Dans les autres cas, partez sur le K&F.

Je vous mets en lien mes autres tests de filtre ND variable où vous pourrez en apprendre plus sur le phénomène de croix avec les filtres ND. J’espère que ce test vous aura éclairé, n’hésitez pas à me dire ce que vous en avez pensé en commentaire et je vous dis à bientôt dans la prochaine vidéo !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.