Il y a un an, je décidais de basculer de Canon vers Fujifilm avec comme objectifs : – Réduire le poids et l’encombrement de de mon matériel photo – Améliorer la montée en ISO – Améliorer la qualité / le piqué des photos (- en finir avec le back/front focus de mon Sigma 18-35mm) Je fais le bilan dans cette vidéo.
salut à tous aujourd’hui je vous raconter comment je suis passé d’un cannon ios 80 des cas comme ça un fusil films x terrain comme ça puis un xt3 ensuite je vais vous raconter un petit peu ce que j’attendais de ce changement est ce que j’en ai retenu pour voir un petit peu douche par lesquels et mon expérience photographie je vous dis un petit peu les trois types de photos que je pratique il ya tout d’abord faisait des photos de professionnels pour une agence événementielle donc c’était principalement des photos de stands des photos d’architecturé des photos d’intérieur et progressivement de plus en plus des photos de soirées aussi voilà ça implique et principalement des photos posées sur trépied dans des salons avec quand même un souvent un rythme assez soutenu quand il fallait enchaîner beaucoup les prises de vue aussi un petit peu de proxy photo donc pas vraiment de la macro mais un petit peu de proxy pour prendre en photo des éléments du décor des buffets et c’est ensuite comme beaucoup de monde je prends des photos perso des photos de ma famille une des photos de mes proches de mes amis mes soirées des de mes vacances etc voilà une expérience photo classique très courante enfin j’ai quelques projets photos personnelles typiquement jeu quand même beaucoup prendre des photos de concerts comme nous raconter dans une autre vidéo j’aime bien faire des photos de paysages urbains j’aime bien faire des photos de rues et donc jusqu’à présent j’avais un canon s90 que le démontrer voilà donc j’étais plutôt content j’avais mis comme à vichy principal un sim à 17,70 donc comme ça et globalement ça marchait bien pourquoi avoir changé bas j’avais quatre principales attentes à ce niveau là la première c’était comme beaucoup de monde réduire le poids du matériel photo appareil photo plus objectif ensuite j’avais la montée en iso je voulais une meilleure montée en iso que sur mon cas de 90 pour prendre des photos principalement en soirée de concerts etc la troisième raison s’était amélioré la qualité de mes photos sont principalement au niveau du du piquet la quatrième raison qu’ils étaient un peu plus anecdotique c’était en finir avec les problèmes de front deux focus bac focus que je pouvais avoir sur mais d’objectifs sigma en particulier le 18 35 on va voir un petit peu comment ce changement a répondu à mes quatre attentes au niveau des options que j’avais j’ai quand j’ai regardé un petit peu pour ce changement j’ai vu trois options j’avais une option de partir sur du micro 4/3 une option de partir sur du sony ap sc nocturne partir sur le sujet ap sc le full frame à l’époque où les faits les chiots changement était beaucoup trop cher et beaucoup trop encombrant le micro 4/3 servir quand même vraiment très intéressant mais par contre il y avait quand même un vrai problème de montée en iso à dire que je prends comme je dis je prends des photos assez régulièrement en soirée et les microbes et irakiens atteint quand même relativement vite ses limites au début je comptais partir sur la série des alfa 6000 signer 300 ans et 1500 hectares et le boîtier avait l’air tout à fait convenable pour mes besoins par contre en regardant un peu plus en détails quant au niveau des optiques il avait vraiment des gros problèmes de parc optique c’est à dire qu en optique dédiée aux aps c sony c’était vraiment trop pauvre et y avait pas de bon ou même qui me convenait en particulier donc du coup le dernier choix qui me restait c’était juste une partie sur un sujet films x terrain que j’ai ensuite remplacée récemment par et fujifilm xt3 quand il est sorti quand je fais le bilan de ce changement est bien avant de parler des réponses aux attentes que je vous ai dit tout à l’heure mon premier bilan c’est que j’ai fait beaucoup moins de photos cette année j’ai passé énormément de temps harek comparer les offres de l’appareil photo a étudié les tests à lire les tests d’objectifs à faire des choix de matériel etc et ça m’a pris finalement énormément temps ça a captivé l’essentiel de mon attention photo en dehors de mes projets professionnels où j’étais obligé de le faire et au final quand je regarde sur l’année 2018 qui vient de s’écouler eh bien je me rends compte que j’ai fait peu de photos personnelles donc c’est une leçon est aussi assez importante c’est que changer radicalement de matériel changer de marque c’est quelque chose qui prend beaucoup de temps du temps d’apprentissage et du temps de choix de matériel qui sera ensuite pas utilisé pour faire vraiment des photos au niveau de la réduction de poids et d’encombrement c’est assez variable sur les situations mais globalement effectivement il ya une vraie réduction de l’encombrement et du croit quand je me balade avec l’objectif de kits comme ça sur mon boitier effectivement on est sensiblement plus petit jeu vous met les deux pour comparer voilà 17h à peu près équivalent oui effectivement on voir en terme de taille n’est pas sur la même chose comme d’épaisseur clairement il ya une chance est là si on doit être à 1 kg et quelques là dessus et plutôt autour des 800 grammes quelque chose comme ça donc c’est sûr qu’il ya une vraie réduction du poids sur le set up classique par quand je me suis rendu compte que je n’arrivais pas à me passer de mon sigma à 18,35 je montre ici donc du coup j’ai acheté une bague d’adaptation et gilles est nettement monté sur mon xt 20 donc quand on commence à avoir déjà motifs qui tourne autour du tuyau surtout que sur le stream ag dû rajouter une bague fringe heures donc il doit faire un peu plus de 100 g je crois voilà au final en termes de poids ce n’était pas énorme en termes d’encombrement certes c’était pas mal il y avait une certaine réduction au niveau du boîtier mais quand les optiques commence à prendre les sentiers de la place la réduction est pas si importante d’autant plus que en contournement ça va être des grosses d’optique sur un petit hybride on a un problème de prise en main c’est à dire que sur un reflex là on a une bonne grosse poignée qui est vraiment agréable on peut tenir l’appareil photo comme cela il tient bien en main vraiment c’est agréable on peut le dire quasiment avec que les que les doigts du bas plus tenir à ça voilà retiens ça tient bien en main c’est super agréable et quand on prend on a vraiment une prise en main même avec un objectif très très lourd quand on passe sur un hybride effectivement surtout sur un excellent on a une toute petite poignée ici donc là forcément la prise en main avec un gros objectif va être moins agréable donc rapidement parce que j’ai fait c’est que j’ai dû rajouter ce petit grippe qui se mentent sur le boîtier comme ceci donc la foule lycée mais je veux avant tout montrer et qui ajoute une poignée quand même significative permet d’avoir une bonne prise en main plus proche de ce qu’on a sur un reflex donc au final la réduction d’encombrement et quand même inférieure à ce à quoi je m’attendais par contre quand je pars en balade par exemple pour prendre des photos à l’ultra grand temps que là j’ai un petit là où à 9 mm qui est tout petit a effectivement c’est super cool parce que là on est sur un set up sur un ancien de boîtiers pour objectif qui doit faire j’ai pu dans les 600 grammes à tous comme ça c’est vraiment très léger ça se met dans un tout petit sac et c’est super agréable et ça on peut pas avoir l’équivalent avec un reflex ensuite au fil de l’année mon activité procès plutôt développé et j’ai été amenée corps et des événements de plus en plus critique donc du coup le choix du x terrain qui a un seul slot de carte s’est relevé de plus risqués d’autre part j’ai eu une petite mésaventure heureusement pas grave avec une carte tester donc le jeu rentrent de vacances jeu avec des photos perso je mets la carte dans le lecteur de cartes hélas samedi impossible de lire la carte finalement c’était juste la carte était mal mise mais c’est le genre d’événement qui vous fait réfléchir il fait se dire mince si j’ai perdu toutes mes photos qu’est-ce qui se passerait donc du coup voilà ça plus mon activité professionnelle basculer sur un appareil photo à 2 slot de carte sd qui est le x3 qui venait de sortir donc là dessus j’ai pas eu besoin de lui rajouter un gris puisque laponie et quand même la poignée est quand même plus prononcé donc j’ai pas eu besoin de lui rajouter le grip mais du coup encore une pole la réduction du poids au niveau du boîtier est devenu plus faible au niveau de la montée en iso je suis partagé c’est à dire que c’est pas autant que ce que j’aurais espéré en fait en lisant les tests on s’aperçoit que fuji à une excellente montée en iso mais en creusant un peu on se rend compte que triche un peu sur les 10 euros c’est à dire qu’ils montent plus vite en iso que les concurrents donc si on compare de 8000 iso fuji avec du ministre cannon on comprends pas vraiment la même chose dont j’ai fait une vidéo as tu déjà vous invite à regarder au final quand même clairement sur toutes les situations où j’avais besoin de montée en iso à fond c’était quand même nettement meilleure que chez cannon mais quand même pas autant que j’aurais espéré à premier abord au niveau de l’amélioration de la qualité alors oui vraiment oui en fait la grosse différence entre cardin aps c et fuji à pcc que fuji ne faisant que de l’apc y met le paquet sur la qualité des optiques à pester contre vraiment d’objectif haut de gamme chez fuji qu’on trouve pas chez canon chicanes des motifs odium sont réservés aux boîtiers un format donc effectivement si vous partez sur les optiques plein format que vous montez sur votre boîtier aps c vous avoir une très très bonne qualité optique puisque en plus vous d’avoir croqué uniquement sur le centre par contre avec les optiques extrêmement cher extrêmement lourde c’est parce que chercher chez fuji d optique x on fait vraiment pour apc et on trouve des optiques de qualité professionnelle donc équivalente aux séries professionnelles et qu’on trouve chez les autres marques en plein format sur aps c est vraiment la différence est significative sur le board plein de photos j’ai vraiment des différences de netteté sensible donc là dessus c’est vraiment une vraie satisfaction le quatrième point c’était l’histoire de fronde focus et bach focus en fait si vous savez pas ce que c’est sur les reflex l’autofocus se fait par corrélation de phase donc c’est une technique qui est très rapide ça de suivi avait aucun problème qui par contre est pas toujours hyper précise que ça nécessite une bonne communication en bon accord entre l’objectif et les appareils photo et les objectifs sigma ne communique pas toujours hyper bien avec le wadi qana et j’avais notamment à ses règlements le problème avec mon 18,35 que je vous ai montré tout à l’heure voilà qui faisait également des problèmes de fond de focus ou bac focus c’est à dire que l’autofocus se fait très vite mais par contre il se fait très légèrement à côté 13e rang derrière donc bah caucus août est légèrement devant franck focus c’est extrêmement ennuyeux pour un objectif qui ouvre à 1.8 pour remédier au problème il faut calibrer son objectif c’est-à-dire lui dire tu as juste légèrement en avant ou en arrière le focus faire des tests recommencé à faire des tests rencontre c’est extrêmement fastidieux puisque pour un zoom il faut faire toutes les combinaisons entre les focales et les distances de focus donc faire 50 cm 1 m de m aux 18 au 25 ou 35 et ça fait seize combinaison en tout à calibrer ajuster leurs hôtes est extra et finalement j’ai jamais réussi à avoir un résultat pleinement satisfaisant les hybrides fonctionnant avec un système de détection de phase il n’y a plus aucun problème ça c’est vraiment libéré des livres et je ne qualifierai plus jamais quoi au niveau de l’ergonomie avec canal versus susciter la gold globalement est-ce que vous avez une molette avec les modes ps a émis 6 et qu’ensuite après ça se fait au pouce avec ses deux molettes ou alors plus tôt l’ergonomie fuji c’était là vous avez énormément de molette si sur le xt 20 physique avec commutation exposition vitesse d’obturation les modes etc ou encore pire sur le xt316 si on a la vitesse d’obturation la compensation d’exposition mais aussi les iso ici les modes en dessous etc j’ai une légère préférence pour l’ergonomie fuji parce qu’effectivement pouvoir régler facilement les iso les modes de prise de vues notamment le mode bracketting dont je me sers beaucoup je trouve ça super pratique donc tourner et on passe au mode bracketing instantanément c’est super pratique par contre sur la vitesse je trouve pas ça très pratique personnellement je règle rarement la vitesse ici parce que ça manque un peu de finesse par exemple si on veut se mettre un 300e on va se tourner d’abord cette molette puis ensuite avec le pouce régler ici donc au final je préfère directement me mettre en mode t est réglé uniquement avec son maître la com sur un canal sur l’ouverture c’est quand même plus pratique ce que moi c’est directement sur l’objectif les deux sont très pratique avec une petite préférence quand même pour fuji au niveau des déceptions la première que j’avais pas du tout anticipé c’était l’appli pour smartphones de fujifilm qui est vraiment pourri par rapport à mon canot nous on pouvait basculer très facilement d’un contrôle sur le boîtier à un contrôle sur l’appli faire les deux en même temps changer tous les réglages c’était vraiment on n’y pensait pas j’arrête je n’avais jamais pensé donc pouvait faire une appli qui soit galère à utiliser en 2018 est vraiment la plus fusil si vous continuez beaucoup utiliser la connexion le contrôle à distance c’est quelque chose vraiment à réfléchir j’en parlais sur les idéaux je couvrais mais salon c’est vraiment une source de stress on se dit merde est ce que ça va réussir à se connecter et ce que ça va pas se déconnecter est ce que j’ai pas oublié de changer un réglage après trimestre qu’appareil photo à distance sachant que si j’ai mis la molette sur priorité ouverture je pourrai plus à changer si j’ai changé les iso etc il ya plein de paramètres qu’on peut pas changer et surtout il ya un problème de vitesse de connexion le deuxième point je vais pas anticiper c’était les problèmes de légères incompatibilité parlent entre eux et non plus entre fuji et lightroom donc on peut très bien traités l’ensemble de ces fichiers raw avec fuji a pas de problème mais j’ai constaté que le traitement était vraiment plus lent donc pour appliquer après 7h pas quoi plusieurs centaines de photos ça prend vraiment du temps tous les to le traitement sur la troupe est plus lent alors que pour manger un pc plus puissant qu’à l’époque où la verrie cannon ensuite il atteint pas une netteté aussi bonne tout autre logiciel de traitement ou que celle qui obtenait sur un canot globalement ça alourdit le workflow ça me fait ça ralentit un petit peu c’est à dire que traiter mes photos fuji me prenne un peu plus de temps que le traité mes photos canon quand on vient d’un événement qu’on à 2000 3000 photos si l’apport la vénération des miniatures etc est plus lent c’est quand même assez pénible et le troisième point c’est la perte de la rotule alors c’est quelque chose que je n’ai pas énormément mais c’est quand même super pratique sur un canal on a un petit écran ici on peut orienter vraiment dans tous les sens on peut se mettre en mode c’est une fille on peut le tourner vers le bas pour faire des photos comme ça on peut le tourner complètement vers le haut pour faire des photos comme ça c’est vraiment super pratique et sur fuji de même collecté 3 on a un écran qui peut tourner dans les deux sens mais c’est quand même beaucoup moins pratique qu’un écran sur rotule qu’on peut vraiment tourner dans tous les sens sans compter évidemment quand on fait des vidéos si on veut faire du blog c’est quand même vachement pratique de pouvoir recevoir directement comme c’est le cas actuellement sûrement adx 15 niveau des points positifs le premier c’est quand même un excellent rapport qualité prix au niveau des boîtiers on est sur des boîtiers qui font tous très bien les xt3 c’est un boîtier qui est excellent en photo qui est excellent en vidéo qui peut faire à peu près tout qui peut faire du sport du paysage du portrait enfin tout ce que vous voulez pour la housse que cette vidéo autour de 1500 euros tout comme ça au niveau des optiques on est sur les optiques relativement cher mais très qualitative donc on est encore une fois sur un positionnement haut de gamme en aps c petite déception effectivement c’est qu’on est quand même très limité en termes d’objectifs on a en gros les optiques fuji quelques constructeurs de petites manuel et voilà c’est tout le line-up fuji est très complet donc tu n’as vraiment où on a trois gammes ont grosso modo au niveau des hommes on a les hommes trop haut de gamme on a les um compromis et les hommes entre guillemets badiane qui sont quand même correct mais qui sont sensiblement plus plastique avec un moins bon piqué et c’est moins pour grande ouverture donc on a à peu près tout mais il manque quand même mon sens quelques alternatives qu’on peut avoir chez les autres notamment chez canonical où il ya du sigma du talent du toki nakata qui fournissent quand même bien des alternatives parfois sympa surtout mon niveau de sigma j’aime beaucoup ce qu’ils font le passage au lycée 3 aussi ça a été pour moi une au gré des énormes en terme de vidéo alors c’est pas mon activité principale mais c’est un appareil photo qui peut faire d’excellentes vidéos en 4k à 60 fps si on lui branche un temps je serai en externe il peut faire du q400 méga bits offre bon c’est un appareil photo parmi ce qui se fait de mieux en terme de vidéo donc progressivement je me mets à faire de la vidéo à part celui des là je me la faire de la vidéo de manière professionnelle pour des vrais projets et ça donne une qualité excellente enfin dernier point ça peut paraître tout con mais c’est les guides fujifilm donc c’est un blog une chaîne youtube un groupe facebook etc animée par daniel bernal et c’est vraiment super abscons à la réponse à toutes les questions qu’on se pose sur fuji donc le mec c’est pas un fanboy de fusils il aime beaucoup jugée mais si j’y fais de la merde il va dire fut celanese et il va tester à tous les objectifs tous les boîtiers faire des vidéos des cas une question qui revient souvent et c’est souvent une question qui revient elle aussi pour nous pourquoi comment on fait telle règle et on change de réglages à quoi ça sert ça et c est donc finalement quand j’étais sur un canyon parfois tu galères et un peu à chercher certaines infos même en ayant du tout manuel ce que j’ai fait aussi pour ma fille là on cherche une question on va sur la chaîne de la mienne bernal et tape on a la réponse tout s’est vraiment c’est tout bon mais c’est un plaisir à utiliser un fusil pour ça en conclusion ce que je suis content de mon choix de passer à deux canaux à fusible a globalement oui je suis très content j’ai vraiment une amélioration en termes de qualité en termes de prise en main on a finalement de montée en gamme sans trop monté prix chacun aime sous-estimer un peu le temps que ça allait prendre de s’habituer à avoir une parfaite maîtrise du nouveau boîtier ça a pris du temps de récupérer tous les automatismes la gestion de des paramètres a montré rapidement quand on est en train de shooter de pouvoir changer tous les réglages c’est vraiment comme une ergonomie qui est légèrement différente même si les deux sont très bien et me connaît très bien l’agonie messieurs gilles est très bien il n’y a pas de souci simplement le fait d’avoir ses automatismes d’avoir ses réflexes ça a pris du temps au niveau financier j’ai aussi j’avais un peu sous-estimé le coût que cela représente 1 de racheter n’a pas mal d’accessoires donc je reverrai plus en détail dans une vidéo sur le coût du changement de marque mais c’est vrai quand on change on pense boîtier objectif si on pense pas à tout ce qui est à côté enfin il reste quand même toujours une petite frustration par rapport au plein format notamment sur la montée en iso la bloquer la séparation des plans de la psc me convienne parfaitement c’est juste sur la montée en iso où il toujours quand même on se dit bon c’est j’avais un ou deux stops de plus c’est très banal en particulier quand je fais de la photo de concert ou vraiment les punitions et lumineux sont parfois limite où j’ai fait récemment des photos de sport en salle donc avec un éclairage un peu pourri néons et c’est bon je n’aurais pas été contre l’avoir vu plus de ce top donc le capteur fuji sont très bien mais c’est le capteur aps c donc en termes de surface ils sont deux à trois fois plus petit que les capteur plein format donc forcément ça fait pas de miracle non plus avant d’acheter mon xt3 et de mettre définitivement le pied chez lui je me suis plus la question est ce que je passe pas au plein format chez sony en particulier mais éventuellement chez canon nikon ou autre et en fait j’ai regardé les prix on est quand même très très loin en terme de prestige que sur le boîtier la différence s’est réduit sensiblement mais sur les optiques on est soigné quasiment le double pour les mêmes de petit con c’est vraiment rien à voir tu repars en termes d’encombrement c’est pareil sur les boîtiers on est vraiment équivalent par contre sur les optiques on va se retrouver que des optiques vraiment très rapidement énorme et c’est parce que chercher aujourd’hui donc voilà je suis resté chez fuji j’en suis content j’ai il me reste toujours une petite frustration assure la montée en iso mais j’ai tellement coton sur tout le reste à part l’appli que franchement je satisfait de mon achat je pense que j’ai fait le bon choix c’est la fin de cette vidéo sur mon petit retour d’expérience du passage de kanon à fuji j’espère que ça vous aura plus celle qui a amené témoins petit pouce vers le haut ne s’était pas me poser des questions juste en dessous dans les commentaires je vous y répondrait que vous abonner en cliquant sur ma tête qui doit paraître ici et puis je vous dis à bientôt bonne photo ciao libéré et livrés je ne tiens libre et plus jamais non pas tant