Après 10 jours de test intensif du Fujifilm X-Pro3 je vous livre mon avis critique : successeur du X-Pro2 ? Alternative au X-T3 ? Expérience unique ? On parle de tout ça !
salut à tous on se retrouve aujourd’hui pour tester le fujifilm x pro 3 le dernier né de chez fuji alors sainte est un peu difficile puisque c’est vraiment un appareil photo particulier il est particulier par son ergonomie principalement et en même temps il est vraiment très polyvalent de par son héritage du xt3 on va commencer par une rapide présentation du x pro 3 tout d’abord il a beaucoup de similitudes avec le xt3 cannes appareil photo de la même génération avec qui il partage son capteur son processeur l’essentiel des menus le fait d’avoir de slot de carte sd le hs deux la même batterie la même montée en iso et finalement le même rendu jpeg très qualitatif caractéristiques de chez fuji 1 on peut [Musique] le x3 a quand même stand de différence avec le xt316 qu’en plus des trucs en moins au niveau de ce qu’il a en moins ça va d’abord être au niveau ergonomie qui va avoir un pad directionnel com – derrière et d’autre part au niveau de la vidéo au niveau de ce qu’il a en plus il va avoir un autofocus capable de faire la mise au point jusqu’à -6 vais donc dans des conditions de luminosité très très faible le hic ces trois étaient capables de faire jusqu’à -5 donc c’était déjà vraiment très bien et personnellement j’ai pas vu vraiment de différence le xt3 je pouvais faire des photos par exemple dans des concerts très très sombre et il a mis trop de problèmes de mise au point j’ai pas pu tester le xp3 dans des conditions extrêmes mais j’ai fait de la photo de rue la nuit avec l’éclairage urbain et j’ai eu aucun problème de mise au point de vraiment là-dessus je pense qu’on a atteint la limite il peut faire le focus dans à peu près n’importe quelles conditions lumineuses et aussi des nouvelles options de traitement au niveau des jpeg nokia une nouvelle simulation de film s’appelle de classiques neil qui est vraiment très chouette il ya la possibilité de régler la clarté un petit peu comme le curseur clarté de lightroom mais directement sur les jpeg sortie du boîtier le x pro 3 est maintenant capable de faire du hdr en interne donc comment ça se passe au niveau du bouton drive on va se mettre sur hdr on va viser on va appuyer sur le déclencheur il va prendre trois photos et ensuite il va process c’est le hdr en interne donc là vous avez vu ça a pris 3 secondes à peu près et ensuite on a une image avec un haut niveau de dynamique il ya un léger crop dessus mais ce qui est pas mal c’est qu’on peut le voir directement sur l’écran de prévisualisation on a un léger zoom dans l’image par contre image finale sera quand même de 26 min pixels ce qui veut dire qu’en fait il va légèrement taillé dans l’image pour pouvoir aligner les trois prises de vue tout ce qui permet des prises de vue à main levée ce qui est pratique mais par contre ensuite des 24 pixels il va étendre l’image pour refaire une image de 26 pixels c’est un peu dommage puisque moi je préfère avoir l’image de 23 mégapixels par exemple avec une bonne définition plutôt que l’image de 26 milliards celle qui l’aura qui sera un peu floue sera moins net avec un moment compliqué puisque forcément quand il a augmenté la résolution de l’image virtuellement barça lui demande des efforts et ils doivent calculer les pixels qui l’a pas cela dit si on zoome pas trop dans l’image le rendu reste tout à fait correcte et donne des bons agr à la fois dynamique et réaliste ça peut vraiment être pratique dans certaines situations on a des scènes avec un fort contraste et on a besoin d’envoyer rapidement d’egypte et il ya aussi de nouvelles options au niveau de la distance de mise au point donc la première c’est un focus bracketing améliorée donc on va lui donner un endroit a commencé à faire une mise au point un endroit où finir les mises au point et il va faire pas à pas les 10 photos en changeant la mise au point chaque fois ça s’est pas mal utile en paysage ou en macro l’autre option c’est le focus imitent leurs serments une option super pratique je demande pourquoi il arrive aussi tard sur un appareil photo on voit bien indiquer la distance de mise au point minimale et la distance de mise au point maximal et ensuite il va chercher à faire une mise au point uniquement entre ces deux distances qui va gagner beaucoup de temps il va jamais allé chercher une mise au point à l’infini par exemple si on l’a dit qu’on voulait au maximum 10 mètres ni ce tonneau sur un objet trop proche si on voulait de m donc ça évite pas mal de problèmes si on est dans une situation par exemple sur le bord d’un terrain de sport on sait qu’on va être entre cinq mètres et 50 mètres juste par exemple voilà on va pas chercher à faire une mise au point sur un truc qui passeraient plus près etc mais tous à toutes les améliorations finalement cette amélioration logicielle qui pourrait très bien voir le jour sur le xt trois escales verront le jour je sais pas j’espère quand même ça me semblerait légitime mais pour l’instant c’est des exclusivités os x pro 3 dans tous les cas tout ça c’est vraiment logiciels et c’est en grande partie sur les jpeg donc ça concerne que les gens qui bossent en jpeg ce qu’il a vraiment en plus physiquement par rapport aux xt3 c’est son viseur optique qui fait vraiment sa particularité on en parlera longuement dans ce test et il a aussi une finition titane donc la plate du bas et du haut sont en titane et il ya des finitions dit duratec avec un revêtement carbone proche du diamant sur les plaques en titane personnellement je pense que c’est vraiment un argument de vente et que ça sert à rien j’ai fait tomber plusieurs fois d’appareils photo et il n’y a jamais eu de problème sur la plaque du dessus ou du dessous s’ils ont fait au moins un appareil photo le plus risqué c’est évidemment l’objectif qui risque de se casser ou alors des petits détails des petite molette des petits boutons le fait d’avoir une plaque supérieure et inférieure en titane ne change vraiment rien au problème de la solidité de l’appareil photo quant à la finition duratec j’ai pas pu la tester mais visiblement ça le rend très résistant aux rayures est-ce que ça sert à quelque chose d’avoir un iphone qui est plus résistant aux rayures personnellement mes vieux appareils photo ont des petites rayures des petites éraflures un peu partout ça les empêche pas de fonctionner donc pour moi c’est vraiment plutôt un argument qui peut mettre justifier un prix plus importantes dont on reparlera aussi dans le test si l’on comparé à la génération précédente au x pro 2 qu’est ce qu’on constate comme différence la première différence ça va être qui va bénéficier de l’essentiel des nouvelles technologies du xt3 la troisième génération donc principalement un gros boost sur la vidéo puisqu’il hérite de quasiment tout ce que fait lille ces trois là quelques restrictions près mais quand même hein ça donne un pari très bon en terme de vidéo d’autre part il va avoir un boost de résolution dans l’espace de 24 à 26 mégapixels avec le nouveau capteur et il a bénéficié surtout de nos système d’autofocus de la troisième génération qui est vraiment très très bon l’autofocus de la deuxième génération de chirurgie est tout à fait satisfaisant mais voilà on atteint vraiment un autre niveau avec la troisième génération au niveau est ce qui va avoir en moins ou dix ans de différentes par rapport au x pro 2 le x pro 3 à un viseur optique avec un zoom de 0,52 fixe unique alors que le x pro 2 avec un niveau d’enrichissement de 0,36 ou de 0,75 piètre basculer selon les objectifs là avec le x pro 3 on se retrouve avec un niveau grossissement entre les deux de 0,50 ce qui va perdre derrière c’est le pavé directionnel qu’on avait sur le x pro 2 ici et qu’on appuie sur le x pro 3 et surtout le bourgeonnement c’est au niveau de l’écran sur l’ex pro 2 on avait un écran arrière fixe sur le x pro 3 on se retrouve avec un écran un petit écran de contrôle comme ça et avec leur écran qu’on ouvre comme ça sur le x pro 3 on a donc un écran caché qu’il faut ouvrir pour y accéder au niveau de son positionnement donc surtout par rapport aux xt3 c’est un peu compliqué puisque globalement c’est un appareil photo qui est moins capable qu’elle était trois qu’il ya moins de caractéristiques techniques et qui est sorti après est plus cher pour mémoire le x pro 2 était sorti donc avant le xt 2 nous du coup cela permet d’avoir un petit peu d’avancé d’apporter de nouvelles fonctionnalités alors que tout ce que apporte le x pro 3 quasiment se retrouve déjà sur le xt3 il est nettement plus cher puisque aujourd’hui il vient de sortir il se trouve autour de 1900 euros nu dans sa version de base encore plus cher avec les versions duratec alors qu’un est étroit avec toutes les réductions les promos et offres état se trouve à 1100 euros 1200 euros max nu donc on approche les 2000 euros ça fait 70 % plus cher qu’un hic c’est rock pour un appareil photo qui a des caractéristiques techniques quasiment identiques légèrement inférieure même du coup au fuji a fait un choix radical d’avoir une ergonomie vraiment différente sur le x pro 3 pour les positionner différemment tout d’abord on a un viseur qui se trouve non pas au centre comme sur un xt3 mais sur la gauche et qui est un leader à la fois électronique ou optiques ensuite on a une ergonomie différente avec un petit écran de contrôle uniquement à l’arrière et non par un vrai écran et si on veut le vrai écran il faut ouvrir comme ça l’appareil photo on a donc une ergonomie vraiment différente et c’est là dessus qu’on va vraiment se concentrer au niveau du test mon père aussi par exemple le pavé directionnel sur la version ex pro droit avant de parler de la bonhomie on va quand même rapidement évacué le sujet de la vidéo le x pro 3 perd pas mal de choses par rapport à t3 en vidéo mais il est quand même capable de faire du 4k uhd ou décennies jusqu’à 30 images par seconde et du 1080 jusqu’à 120 fps par rapport aux xt3 qui place la barre très très haut en terme de vidéo on perd le 4 méga bits on perd le dit bite en interne on perd la sortie hdmi hdmi on est limité à 15 minutes d’enregistrement en 4k et il n’a pas de port micro standard on peut vraiment mettre un via un adaptateur et enfin un gros point négatif c’est que l’écran est inutilisable quand on est positionné sur un trépied ou sur un game ball comme il n’a pas de sortie hdmi on peut pas compenser facilement avec un écran externe donc il perd beaucoup de choses par rapport au t3 mais faut pas oublier que lui c’est trop a placé la barre vraiment haut en terme de vidéo pour un appareil photo qui est clairement orienté photo principalement photo epa vidéo c’est quand même l’appareil photo qui est très très capable niveau vidéo maintenant aborder la prise en main du x3 donc évidemment elle est très particulière puisqu’on a un viseur optique et qu’on n’a pas d’écran à l’arrière enfin deux cas pas visibles directement à l’arrière on a donc un joystick qui est très agréable à utiliser j’ai pas eu de problème c’est le même que le t3 on a un grip à l’avant que j’ai trouvé un peu petit il est un petit peu plus petit que celui des xt3 ou pas hyper agréable on se tient pas et pire bien l’appareil photo par contre il y en a fait de petit renfoncement de vent qui pour le coup lui est assez agréable ça renforce quand même un peu la présente à l’arrière on a un espace de décalage pour le pouce qui est un peu plus important que sur le t3 qui hélas assez pratique à utiliser donc les les deux sont assez agréables mais j’ai jamais vraiment trouvé comment positionner ma main c’est dire que si je positionnement pousse bien à l’arrière dans le renfoncement bas à ce moment là mes doigts sont trop bas à l’avant donc finalement utilisé soit l’un soit l’autre et j’ai pas trouvé de prise en main idéale globalement au niveau de la prise en main c’est quand même un appareil photo qui est assez gros et on n’a pas beaucoup de place pour mettre les doigts là c’est vraiment limite donc j’ai pas trouvé que la prise en main était excellente leur pousse pousse à l’arrière est assez sympa dans cette position la molette de compensation d’exposition sur le mot est bien placé elle est agréable à utiliser elle est très légèrement enfoncé ce qui fait qu’on l’attend pas trop par erreur mais par contre quand on a besoin de tourner elle se tourne assez facilement ces cas pas de souci là-dessus bah comme d’habitude de -3 à plus trois avec une position personnalisé qui permet de régler avec un embout tous au dessus on a aussi la molette de réglage de l’ouverture donc pour la tournée il faut appuyer sur le bouton puis tourner la molette contrairement au x est roi où c’est le bouton du sud et un bouton de verrouillage donc c’est un peu déroutant quand on passe de l’un à l’autre il faut changer ses habitudes personnellement je préfère le fonctionnement du gt3 puisque sur les x pro 3 c’est quand même pas évident surtout quand on est sur le viseur d’appuyer avec l’index de tourner avec deux autres doigts c’est vraiment pas très confortable je préférerais un verrouillage d’un coup sur le bouton puis ensuite on tourne et à la fin on verrouille pour régler les iso il faut soulever un petit anneau autour de la molette et ensuite tourné pour régler iso là le réglage est vraiment très lents et honnêtement c’est à cette agréable à tourner sympa les rangées plus que ça puisque le plus souvent je suis en iso automatique mais à usage si on a vraiment changé les iso à la main à mon avis c’est un peu pénible au niveau des boutons on a un bouton a eu l afl qu’il est possible de personnaliser qui se trouve au dessus de l’écran donc là il est ici et pour moi il est un peu loin du pouce c’est à dire que si on tient l’appareil plutôt comme ça faut aller hop jusqu’à là c’est quand même assez difficile l’autre bouton driver qui à côté c’est encore pire il est vraiment trop loin pour être utilisés ont du coup quand on veut changer le drive il faut sortir l’appareil photo appuyez sur drive mais là on n’a pas l’écran du coup il faut d’abord ouvrir l’écran et la pouvoir le wood drive l’autre solution c’est quand on appuie sur le bouton drive il pas sans viseur électronique et là on peut régler tout ça dans le viseur électronique mais moi je préfère vraiment régler ça sur un écran les modes avant et arrière sont elles plutôt bien positionné et assez agréable à utiliser on a un bouton à côté du déclencheur en eau qui lui est assez pratique assez accessible avec l’index il ya deux autres boutons qui sont situées au niveau du pouce un boutons personnalisables ici et le bouton quick menu ici on a le pouce qui calait ici si on bascule sur ses boutons c’est assez difficile de garder bien en main l’appareil photo il faut un peuplier le pouce pour y accéder c’est la rend pas très confortable pour moi le gros problème d’ergonomie site par rapport à aix et rock ou même par rapport à ex pro 2 on perd les quatre touches de direction quelle ont pouvait affecter quatre raccourcis donc finalement on perd quatre raccourcis techniquement on peut toujours affecté des raccourcis via des gestes tactiles mais comme l’écran est masqué la plupart du temps on ne peut pas donc globalement sur la prise en main pour moi il a pas mal de petits fo qui fait que pour un appareil photo de ce niveau de gamme c’est assez décevant quand l’écran arrière et repliée on se retrouve avec un petit écran arrière de contrôle qui par défaut affiche la simulation de film puis la balance des blancs et les iso l’autre option c’est de le paramétrer sur différents paramètres qu’on peut configurer dont on peut afficher vos frais tout ce qu’on veut c’est assez paramétrable il ya aussi une config différend entre photos et vidéos ce qui est assez pratique le gros problème cet écran c’est qu’il est pas du tout rétroéclairé donc dans beaucoup de situations j’ai trouvé peu lisible dès qu il fait sombre j’ai trouvé les boutons physiques bien plus visible pour la plupart des paramètres faut savoir que l’écran est tout le temps actif que ce soit allumé ou éteint c’est un écran à basse consommation donc c’est pas censé réduire la durée de vie de la batterie personnellement j’ai trouvé ça assez perturbant qu’est-ce que quand on regarde appareil photo par derrière on peut pas savoir s’il est éteint ou allumé j’ai trouvé ce petit écran de contrôle assez inutile puisque d’abord souvent il est illisible et ensuite ils affichent peu d’infos des infos qu’on peut retrouver facilement sur les molettes soir l’utilisent pour la simulation de film et c’est rigolo mais on la change pas souvent non finalement on le regarde pas soit on veut changer entre les différentes simulations de films mais dans ce cas là on va avoir un contrôle à mon avis sur ce qu’on foute dans ce cas là on utilisera plutôt soit l’écran soit les viseurs électroniques soit on utilise pour afficher les paramètres mais comme il est peu lisible on peut retrouver la plupart des paramètres directement sur des mots l’aide ou encore une fois dans le viseur pour moi cet attaquant c’est vraiment gadget c’est vraiment inutile ensuite sur l’écran dépliable donc on se trouve à l’arrière et qu’on peut sortir comme ceux ci soit en mode horizontal soit carrément en mode vertical au niveau de ces points positifs j’ai trouvé que c’était plus rapide à sortir quand on veut ajouter à la ceinture que celui d’un xt3 j’ai déplié d’un coup et là on peut ajouter à la ceinture il est très beau bien définis super réactif allemand c’est un très bon écran bon ce qui est dommage c’est qu’il ya très souvent replié on en profite pas trop on peut l’utiliser donc déplier jusqu’en bas comme ça on va se retrouver comme ça a ajouté et à tenir finalement l’écran avec la main comme ça quasiment comme un grip finalement assez agréable de shooter comme ça on shoote au viseur et ensuite on peut regarder sur l’écran sinapi d’apprendre par contre en terme de fragilité je suis pas fan strict on se retrouve donc comme ça ce qui fait donc pas très différent que l’écran du mix produit simplement il est décalé vers le bas au niveau des points négatifs par contre il est impossible avec l’ex pro 3 de shooter facilement au-dessus d’un muret au dessus une barrière donc si on veut shooter en hauteur comme ça avec l’appareil photo on peut pas orienté l’écran vers le bas de façon à le voir pour pas mal de situations ça m’a embêté quand j’ai fait des tests je me suis retrouvé plusieurs fois à vouloir sauter par dessus un muret par dessus une barrière par dessus des gens etc j’ai pas pu regarder l’écran donc j’ai pas pu faire la photo il n’est pas orientable dans l’autre sens donc si on shoote en vertical en eau ou en vertical en bas ce qui m’est arrivé plusieurs fois de vouloir faire des portraits finalement le shooter au niveau de la taille mais en vertical on peut pas non plus orientée dans ce sens là donc on est bloqué pareil quand on veut faire une photo près donc comme ça y’a pas moyen d’orienter l’écran vers le bas afin de le voir enfin le problème c’est que si on se sert du quick menu on est obligé de s’en servir soit au viseur soit à l’écran donc on a besoin de régler un réglage en passant par le gouic menu on va devoir déplier l’écran appuyez sur le bouton cul et se retrouver là dedans ou alors appelé sur les briques menu et se retrouver dans le viseur électronique au niveau du viseur donc ça c’est le gros sujet évidemment du x portera donc on va passer un peu de temps dessus alors son fonctionnement on a donc un viseur de ce côté-là optique et ça va on voit de l’autre côté on veut bien se rendre compte le canton à l’oeil dans le viseur on va voir l’objectif en bas à droite en plus comme on n’est pas exactement sur le lac ce optique on va avoir un décalage de parallaxe est à dire que ce qu’on va voir dans le viseur n’est pas exactement ce qu’on va voir dans l’objectif donc à courte distance c’est très problématique dès qu’on s’éloigne un peu savent créer simplement un léger décalage le viseur ce donc une focale fixe qui est différente qui est indépendante finalement de ce combat comme objectif en plus de la vue optique réel on va avoir donc une image qui va afficher les informations classiques de l’appareil photo ainsi que le cadre réellement qu’on va avoir en shootant ce cadre est réellement utilisable de 23 mm jusqu’à 50 millimètres au maximum mais finalement à 23 mm il ya quasiment équivalence entre ce qu’on voit dans le viseur est ce que voilà l’objectif donc pour moi c’est plutôt à partir de 24 mm que c’est utilisable ce qui finalement assez dommage puisqu’il fusil à une très bonne qu’elle fixe à 23 mm ensuite à partir des focales 40 45 50 on va avoir effectivement un cadre actuel être assez précis mais qui va être tout petit dans le viseur donc du coup ça va être difficile de précisément cadré mais surtout le point de mise au point va être dans ce cadre là donc la mise au point il va être vraiment approximative j’ai pas réussi à voir une mise au point précise en utilisant le viseur optique à 45 50 mm j’ai par exemple et c’est lié mon 50 cent quarante sur le x pro 3 et c’est vraiment une diable avec le viseur optique d’une part comme la plus objectif et très gros il va masquer vraiment un quart de l’image en bas à droite donc en rade quand même une grosse partie de l’image et d’autre part on peut pas viser précisément c’est inutilisable en tous les cas on a aussi la possibilité d’afficher en bas à brac une petite partie du viseur électronique pour faciliter la mise au point vraiment l’intérêt du viseur optique c’est pour les focales intermédiaires je dirais plutôt de 24 à 35 ou là effectivement on a une vision plus large de la scène et on peut cadrer précisément en voyant ce qui va arriver à la scène et ce qui va en sortir à part ça qu’est ce qu’on gagne qu’est ce qu’on perd en utilisant le viseur optique tout d’abord ce qu’on gagne c’est qu’on va avoir une vision réelle direct de la scène on regarde pas un écran on regarde la réalité à travers ce petit trou donc c’est vraiment agréable c’est moins fatigant pour l’oeil on va aussi avoir zéro black out quand on fait des rafales on va viser avec le viseur optique faire une rafale pendant qu’on fait le rafale on perd pas du tout la vision même pas une très léger clignotement noir c’est très agréable alors qu’est ce qu’on perd on va perdre principalement est le plus gênant pour moi c’est un cadrage précis dans la mesure où le cadre réel dépend de la distance du sujet au moment où on va faire la mise au point le cadre que légèrement bougé et donc on aura une mise au point toujours un petit peu approximative on va perdre finalement tout ce qui est jpeg au sens large c’est-à-dire balance des blancs simulation de films compensation d’exposition tout ça on va voir la scène telle qu’on la voit avec nos vrais yeux le plus gênant là dedans c’est surtout la compensation d’exposition puisque je m’en sert énormément quand je veux régler une photo si je vois que la photo à l’écran est trop sont outre au clair hop on tourner la molette on peut rêver pour l’avs un truc tout con mais on perd aussi l’info de skis et le bouchon ou pas sur l’objectif encore une fois vu que c’est une vision à part la vision du motif je peux très bien mettre le bouchon là pour moi tout est normal j’appuie et là je me dis qu’un et un truc bizarre pourquoi c’est si long et oui effectivement il en train de sur la photo avec le bouchon bon c’est un détail mais ça m’est arrivé de trois fois de prendre des photos avec le bouchon enfin un dernier truc et pas des moindres en viseur optique on perd la détection du visage et le mode suivi donc niveau du mode auto focus on perd quand même pas mal d’options bien sûr il ya toujours la possibilité de basculer sur le viseur optique classique pour retrouver la texture visage et tracking pour tous qui étaient les objectifs ou ultra grand-angle puisque tel objectif on va voir à travers l’objectif est ultra grand-angle pareil on pourra cadre est précisément ce qui est souvent utile ultra grand-angle au final sur les viseurs optiques donc me suis vraiment forcer longtemps à l’utiliser dans le cadre du test et était vraiment pas convaincu d’abord parce qu’il ya une plage focale utile qui est quand même très limité un pour moi c’est de 25 à 35 40 max voilà on est vraiment sur une petite zone de focales à part avec une focale fixe 35 mm même avec un zoom on se retrouve à basculer entre le viseur optique et le viseur électronique régulièrement d’autre part ce qui m’a le plus gêné c’est que le point de focus soit imprécis c’est à dire que l’on sait pas vraiment à la vente ou vas te faire la mise au point il ya toujours un petit léger décalage qui fait que si on est en mode focus sur un point précis ya une bonne chance que ça rate en mise au point manuelle en particulier sur né à l’hyper focal c’est assez agréable on sait à peu près quel est le cadre de la mise au point tu as dit on sait à peu près dans quelques jours un petit doute dans ce que je faisais à chaque fois c’est que je prenais ma photo et du coup j’étais obligé des petits écrans pour regarder une dire ok est ce que j’ai bien pris une bonne photo est ce qu’elle est bien cadré comme j’imaginais qui a été cadré il ya quelques années je suis passé du reflex à l’hybride et d’andouillé du même petit temps d’adaptation pour perdre la vision directe pour n’avait avec le réflexe pour m’adapter à l’écran de l’hybride mais au global on y gagnent tellement que l’on dit sprenger l’isr électronique à la visée reflex et en dernier pour moi c’est le viseur optique comme celui à caraman beaucoup de défauts et pas beaucoup davantage par contre que j’ai vraiment apprécié c’est le fait d’avoir le nez sur le côté c’est très agréable de pas écraser son nez sur l’écran quant aux shoots 24 de mon test j’ai utilisé le x3 principalement pour de la street photography de la photo de rue puisque c’est vraiment pour ça qu’il est dédié pour moi en photos de rues j’aime bien vraiment soigné mon cadrage et soigner mon exposition et donc pour ça va je suis rapidement basculé sur le viseur électronique ou l’écran j’ai beaucoup joué avec les simulations de film est vraiment son accent très chouette à l’estimation de films sujets notamment la nouvelle la classique neg est vraiment très chouette mais là il ya un petit peu un paradoxe les simulations de films c’est intéressant de basculer tester etc mais ça on peut pas le voir via le viseur optique du coup je me suis assez peu servi en plus le cadrage est approximatif donc ça veut dire qu’il faut la passer au post traitement pour recadrer les images donc certes on peut regarder jpeg mais tant qu’à passer par l’étape post traitement autant au sérieux poste non complet donc pour moi il ya un petit peu un paradoxe l’excellent x pro 3 le fait d’avoir beaucoup de simulation de films beaucoup de travail possibles sur les jpeg mais on le voit pas dans le viseur donc en plus comme le cadrage est un petit peu approximatif il ya toute façon voilà repasser par le post traitement s’y trouvait l’écran assez pénalisants est assez restrictif pour moi de loin les écrans les plus pratiques c’est les écrans sur rotule qu’on peut mettre sur le côté à la cannon et on peut basculer dans tous les sens vraiment une grande liberté si on veut pas l’écran on peut le replier si on veut avoir uniquement des infos dessus et pas l’image on peut aussi l’affiché voilà donc pour moi c’est vraiment le meilleur écran ensuite il ya les écrans à la xt3 donc orientable dans deux directions on s’en sort avec on peut également ajouter à la verticale horizontale etc c’est un peu moins pratique qu’un écran sur rotule mais ça va et en dernier pour moi l écran du x pro 3 qui est râlant trop d’inconvénients en conclusion pour qu’ils aient fait ce x pour trois mois le plus simple c’est d’abord de répondre à la question pour qui il n’est pas fait il pas fait clairement pour les vidéastes puisque on a tout intérêt à partir sur un xt3 à ce moment là et même quelqu’un qui ferait là un mix entre photos et vidéos aurait aussi intérêt à partir sur le t3 qui est beaucoup plus polyvalent pour quelqu’un qui voudrait utiliser l’appareil photo sur un trépied le fait de ne pas pouvoir sortir l’écran est quand même un gros inconvénient pour les photographes de paysage pour n’importe qui qui utilise l’appareil photo sur un trépied un peu haut l’écran peut pas se déplier plus que l’horizon taillé dans du coup ça va être un peu inutilisable par exemple pour moi clairement je pourrais pas m’en servir au niveau professionnel finalement les deux vrais gros arguments du x pro 3 c’est son viseur sur le côté personnellement ça j’ai vraiment beaucoup apprécié en viseur électronique par contre mais c’est très agréable de pouvoir shooter on peut ouvrir l’autre oeil l’ajout de cet oeil là je vois un petit peu la scène et hop je shoote je change de look ça permet d’avoir une vision plus dégagé que quand on a le nez collé sur l’écran le deuxième argument c’est le viseur optique donc ça c’est vraiment quelque chose qu’il faut essayer il faut tester qui est resté longtemps ya des gens qui vont adorer qui vont accrocher il ya des gens qui n’ont pas du tout accroché moi je fais partie de la deuxième catégorie j’ai vraiment beaucoup testé je me suis forcée et j’ai pas accroché moi il ya beaucoup trop d’inconvénients par rapport aux quelques avantages que ça procure et si vraiment on est fan du viseur optique clairement l’équipe 3 est un bon appareil photo mais ayant en tête aussi que le lis pro 2 à pour moi ce que pour les focales que j’utilise un média optique qui est meilleur donc ça reste une option face et ses arguments au niveau du viseur il faut voir la beauté tout ce qu’on perd en termes d’ergonomie en terme de polyvalence est tout simplement en termes de prix donc si vraiment le viseur optique c’est votre truc alors mon avis il faut plutôt partir sur un x pro 2 qui a encore tout à fait utilisable qui a beaucoup de qualité sinon s’ils voulaient partir sur la dernière génération pour moi le x3 est vraiment le plus polyvalent il pourra faire quasiment tout aussi bien que l’ex pro 3 donc clairement le explorer reste un très bon appareil photo mais il a quand même des défauts assez marqué pour moi si on ajoute à ça le prix pour moi le compte n’y est pas enfin avec son positionnement un peu bizarre qui rappelle par certains aspects le x h 1 à mon avis peut être intéressant aussi d’attendre un petit peu il risque d’avoir rapidement une baisse de prix si vraiment vous pensiez que le x pro 3 est fait pour vous j’espère que ce test du x3 vous aura plu qui répond à toutes vos questions sur l’appareil photo souvenir d’autres n’hésitez pas à les poser dans les commentaires et moi je vous dis à bientôt bonne photo à ciao